Market

Wir Werden Nicht Verlieren, Bitcoin [Bitcoin ist Schwer Gabel SegWit2x Abgesagt]

2. September 2018

Bitcoin's Hard Fork Segwit2x Cancelled

Dieser Beitrag ist eine schnelle follow-up zu meinem vorherigen post zu Bitcoin ist Schwer Gabel (d.h. SegWit2x).

  • Lesen Sie diese: Werden Wir Wirklich Verlieren Bitcoin In Der SegWit2x Gabel?

Wie ich bereits erwähnt in diesem Artikel, es sah aus wie wir waren dabei zu verlieren, Bitcoin, aber die Umstände, die dazu geführt, dass diese Angst nicht jetzt passiert.

Spoiler: Bitcoin ist SegWit2x schwer Gabel ist abgesagt worden.

die Leute haben gesprochen pic.twitter.com/CRHlJxmjj4

— Jim (@JimBTC) 8. November 2017

Dies ist, was Bitcoin genau zu segwit2x.

SegWit2x Historischen Wurzeln – Warum Hat Das Ding Starten?

Für diejenigen, die Sie haben sich die Gabel Partei spät, möchte ich wiederholen Sie (kurz) das ganze drama…

Bitcoin Skalierung Lösungen wurden diskutiert, für die letzten 3-4 Jahre, und eine vorgeschlagene Lösung zur Skalierung genannt NYA galt als der beste. NYA (aka New Yorker Übereinkommen oder aka SegWit2x) war ein Bitcoin Skalierung der Lösung, wurde unterzeichnet und vereinbart, die von einer großen Zahl der Bergleute, Entwickler und Investoren im Konsens 2017.

SegWit2X ist ein schickes abgeleitete Bezeichnung für eine Kombination von Skalierung Lösungen (ich.e SegWit und 2MB Blockgröße erhöhen). Es bedeutet einfach, die Umsetzung SegWit zuerst, und dann innerhalb von 3 Monaten SegWit der Aktivierung zielt auf die Umsetzung einer 2MB Blockgröße für die gesamte Bitcoin-Netzwerk.

Und da SegWit2x-Hinspiel (D. H. BIP 91 (SegWit)) wurde bereits am Juli 21, 2017, das Letzte und Letzte Etappe war noch aus und war aufgrund der für das mid-November.

Diese Gabel würde nicht eine altcoin (wie Bitcoin Gold), sondern es war vielfach von der SegWit2x lead developer (Jeff Garzik) als eine Bitcoin-upgrade, und es wurde vorgeschlagen, ohne replay-Schutz-in-place (absichtlich so).

Warum War SegWit2x Abgesagt?

SegWit2x genannt wurde aus gestern von seinem lead-Befürworter, die besagt, dass Sie versagt hatte, zu sammeln, ausreichenden Konsens für die Gabel unter die Bitcoin-community, und daher nicht wie geplant stattfinden. Sie fügte hinzu, dass Sie nicht wollen, zu stören das gesamte Bitcoin-ökosystem, noch wurden zugunsten größerer Blöcke auf der Kette für billigere Gebühren und höhere Skalierbarkeit.

SegWit2x die Befürworter wurden vor allem Xapo CEO Wences Casares, Bitmain co-Gründer Jihan Wu, Bloq CEO und co-Gründer Jeff Garzik, Blockchain CEO und co-Gründer Peter Smith, und Gestaltwandlung CEO und Gründer Erik Voorhees, gab dieser folgende Erklärung gestern, die verfügbar ist auf Linux-Foundation:

Die Segwit2x Anstrengung begann im Mai mit einem einfachen Zweck: erhöhen Sie die Größe der block size und Verbesserung der Bitcoin Skalierbarkeit. Zu der Zeit, die Bitcoin-community war in der Krise nach fast 3 Jahren schweren Debatte und Konsens für Segwit schien wie eine Ferne Fata Morgana mit nur 30% bei den Bergleuten. Segwit2x fand Ihren ersten Erfolg im August, als es brach den deadlock und führte schnell zu Segwit die erfolgreiche Aktivierung. Seit dieser Zeit, das team verlagert seine Bemühungen um die phase zwei des Projekts – eine 2MB Blockgröße erhöhen.

 

Unser Ziel ist seit jeher ein reibungsloses upgrade für Bitcoin. Obwohl wir glauben fest an die Notwendigkeit für eine größere Blockgröße, es ist etwas, das wir glauben, ist noch wichtiger: wir halten die Gemeinschaft zusammen. Leider, es ist klar, dass wir noch nicht gebaut ausreichenden Konsens für eine saubere blocksize upgrade zu dieser Zeit. Weiter auf dem bisherigen Weg konnten, teilen die Gemeinschaft und ein Rückschlag für Bitcoin-Wachstum. Das war nie das Ziel von Segwit2x.

 

Als Gebühren steigen auf die blockchain, wir glauben, es wird irgendwann offensichtlich geworden, dass die Kette kapazitätssteigerungen notwendig sind. Wenn das passiert, hoffen wir, dass die Gemeinschaft zusammen kommen und eine Lösung zu finden, möglicherweise mit einer block-Größe zu erhöhen. Bis dann, wir suspendieren unsere Pläne für die kommende 2MB upgraden.

 

Wir möchten allen danken, die dazu beigetragen konstruktiv zu Segwit2x, ob Sie für oder gegen. Ihre Bemühungen sind, was macht Bitcoin Super. Bitcoin bleibt die größte form von Geld, das die Menschheit je gesehen hat, und wir bleiben, gewidmet dem Schutz und der Förderung seiner Wachstum weltweit.

 

-Mike Belshe, Wences Casares, Jihan Wu, Jeff Garzik, Peter Smith, und Erik Voorhees

Was kommt als Nächstes?

Nun, da die unmittelbare Gefahr der Störung der Bitcoin ist vorbei, für einige Zeit, wir alle können atmen einen Seufzer der Erleichterung.

Wir können sicher sagen, dass Bitcoin ist jetzt nicht unter drohenden Gefahr; aber glauben Sie mir, wenn die Bitcoin-blockchain gestaut und Gebühren erhöhen, sogar noch mehr, dann wird diese Debatte immer wieder auftauchen. Der hohe Chancen auf eine weitere Debatte, die bald kommen, sind ganz offensichtlich aus der Aussage des SegWit2x Unterstützer, die sagen: “Wir hoffen, dass die Gemeinschaft zusammen kommen und eine Lösung zu finden, möglicherweise mit einer block-Größe zu erhöhen. Bis dann, wir suspendieren unsere Pläne für die kommende 2MB-upgrade.“

Die nächste Sache, zu vorwärts zu schauen auf das Bitcoin-Netzwerk ist der Blitz-Netzwerk.

Eine weitere interessante Sache, die ich gewartet haben ist RSK.

RSK ist ein Bitcoin-startup, das die Einführung einer smart-Verträge sidechain über die Bitcoin – blockchain. Diese Technologie geben wird, die not, die Funktionalität der smart-Verträge zu Bitcoin. Auch dies wird ein interessanter test für Bitcoin, und ich würde lieben zu sehen, wie andere smart-Verträge, die die Spieler in das ökosystem wie den, NEO, und Stratis betroffen von dieser innovation.

Meine Abschließenden Gedanken

Es ist eine gute Sache, dass diese Gabel wurde abgesagt, weil man es sonst hätte Chaos für Bitcoin, wenn SegWit2x die Kette würde überlebt haben post-Gabel.

Auch dies war ein Indikator, dass ein paar Menschen nicht verwandeln können, die Bitcoin in Ihr Monopol und bringt es unter die Kontrolle von Unternehmen.

Heute war eine massive Sieg für Bitcoin als dezentralisiert Zensur-resistent digitale gold. Miner & corps sind dafür nicht zuständig, Sparer sind!

— Tuur Demeester (@TuurDemeester) 9. November 2017

Aber ich bin ziemlich überzeugt, dass solche Angriffe auf das Bitcoin-Netzwerk wird nur zu erhöhen, wie die Zeit fortschreitet.

Das ist, warum ich denke, dass die Bitcoin-community sollte zusammen kommen und finden eine überzeugende Lösung für solche zukünftigen Bedrohungen gegen eine Gruppe von Menschen, die kommen vorbei und sagen: „wir sind forking Bitcoin ohne replay-Schutz, und wir don‘ T care…“

Auch, ich möchte sagen, unsere Gemeinschaft, die forks sind eine gute Sache. Sie lehren uns eine Menge über das, was ein Zensur-resistenter Währung ist. In der Zukunft, Sie brauchen sich keine sorgen über Gabeln wird das ganze ökosystem und die Benutzer in das ökosystem reifer.

So, dass war ‚ s von meiner Seite in diesem Artikel. Ich denke, die Gabel Saison von diesem genialen 2017 Jahr ist endlich vorbei, und ich denke mehr Bitcoin-forks kommen bald.

Jetzt seine Zeit, um von Ihnen zu hören: Was denkst du über SegWit2x die Gabel Federung? Wussten Sie, wie CoinSutra Bemühungen während der letzten Gabel drama? Wie war deine Gabel Reise mit CoinSutra während der letzten Wochen? Was erwarten Sie mehr von CoinSutra während solch schwierigen Gabel Zeiten?

Ihr feedback, Kommentare, Wertschätzung und Kritik, eine Menge Fragen an uns! Lassen Sie uns hören, Ihre Gedanken in den Kommentaren unten!

Hinweis:

Es ist gut, dass diese Gabel ist jetzt abgesagt, aber dies führte zu einem plötzlichen spike im Interesse der Nutzer an Bitcoin-Cash (BCH), die sich im August. Derzeit den Handel gut über $1000 pro Einheit, und es ist weitgehend durch, um Roger Ver ist die Förderung der Bitcoin-Cash auf die Bitcoin.com.

Er hat auch mehrmals behauptet, die Bitcoin-Cash ist die echte Bitcoin, Satoshi Nakamoto wollte, zu erstellen.

Das Bitcoin-Cash-Preis ist sicherlich ausziehen, nachdem die Segwit2x zusammenbrechen und es ist ganz offensichtlich aus, diese meme als auch die propaganda von Roger Ver.

Aber wir glaube nicht, dass es noch nicht und wollen den neuen Benutzer bewusst, dass der Bitcoin ist Bitcoin und nicht Irre, auch Bitcoin ist nicht im Besitz von jemand der weder-Roger Ver.

Gefällt Ihnen dieser Beitrag? Teilen Sie es mit Ihren Freunden!

Inhalt

  • 1 SegWit2x Historischen Wurzeln – Warum Hat Das Ding Starten?
    • 1.1 Warum Wurde SegWit2x Abgesagt?
  • 2 Was kommt als Nächstes?

You Might Also Like

No Comments

Leave a Reply